Проклятие знания

Продолжение, начало здесь.

Прежде чем читать дальше, предлагаю посмотреть эту игру и ответить на вопросы для себя или поучаствовать в ней в телеге. 

И еще ответьте, пожалуйста, на один вопрос, но только если вы не знаете правильный ответ.
Представьте, что вы «выстукиваете» на столе мотивы очень известных песен, а группа людей должна угадать эти мелодии. В каком проценте случаев люди угадают мелодию:

• 93.7%
• 75%
• 51%
• 34.1%
• 12%
• 2,5%

Можно проголосовать здесь

Спасибо большое участвующим в викторинах 🙏 🌺

Итак. 

Правильный ответ в игре  все три раза: «розовая сумка».

Первые два вопроса о Ку все, кто участвовал, ответили правильно (кроме меня ха-ха – надо ж мне было как-то увидеть ответы).

А вот с летучей мышью процент правильных ответов упал на треть.

Значит ли это, что у тех кто ошибся с ответом, есть проблемы с моделью психического (МП), о которой была игра?
Сорри, но хз. Это ж здесь был не тест, а игра.  

Давайте просто теоретически порассуждаем о возможных вариантах затруднений при ответе на этот вопрос.

 

Трудности с моделью психического  у взрослых людей бывают при травмах определённых зон мозга, шизофрении, депрессии, и у людей с РАС (тут есть нюансы, о которых в другой раз).

Но совершить ошибку при ответе на третий вопрос в игре можно было и без этих проблем.
Например, просто случайно ткнули не туда, так бывает.
Или у вас особые отношения с 🦇, и эти чувства затуманили разум.
Или отвлеклись от летучей мыши на саму игру и решили, что дескать не станет человек делать три их трех одинаковых ответа подряд.
Или… из-за интересного когнитивного искажения:
 

Проклятие знания (curse of knowledge)  - это:

неправильно понимать точку зрения тех, у кого не так много информации, как у вас.


Другими словами, очевидное для вас не будет так же очевидно другим, менее информированным в этом вопросе, людям (в нашей игре - летучей мыше).

Включается если:

- плохо сработал тормозной\сдерживающий контроль (inhibitory control) имеющейся у вас информации, примерно как у лягушки-путешественницы в одноименной сказке.

- произошла ошибка атрибуции беглости обработки информации другим человеком (fluency misattribution)  - то есть обработанная вами информация кажется более общеизвестной и поэтому ваш мозг приписал её знание другому человеку. Наглядно это показывает эксперимент с "выстукиванием" мелодии, о котором был вопрос выше или викторина здесь. Правильный ответ 2,5%, был получен в реальном эксперименте. Но мозгу кажется, что должно быть больше, не так ли?

Проклятие знания мешает обучению других людей, прогнозированию поведения менее опытных коллег, и даже пониманию своего прошлого поведения. Кукуховеды, нередко оказываются у него в плену при работе с клиентами\пациентами.

Люди, умеющие его фиксить, становятся блестящими педагогами. Иначе, бывает как в анекдоте: «Объявление: 55-летняя женщина, мать троих программистов, просит кого-нибудь спокойного научить её интернету».



@psyversion